Adès estava mirant els vídeos del You Tube. L'aplicació va ensenyar-me'n un que em va captivar. Aquest documental està fet pel British Museum, i el presenta la curadora Sophia Adams. Tracta de la descoberta d'un escut molt antic, datat en l'Edat del Ferro, descobert a Enderby. En el nostre cas, hom suposaria que l'escut seria de metall, i la meravella que es recupera és un escut fet d'escorça vegetal. S'ha preservat i estudiat en tots els seus detalls, de manera que es pot entendre com estava fet, de quins materials i quin va ser el seu ús. En conjunt, la fabricació d'aquest escut està fet amb molta cura. Calien uns grans coneixements tècnics, uns mestres artesans amb talent. La troballa ha estat molt ben recreada, amb seny.
Durant l'explicació del vídeo m'ha corprès l'esment a la dita dels arqueòlegs: "L'absència d'evidència no és l'evidència de l'absència". És a dir, malgrat que no en tinguem proves, això no vol dir que no n'hi hagi, vol dir que encara no les hem trobat. Això mateix ens va passar amb el nostre Tirant Lo Blanc, del qual només es conservaven edicions traduïdes en llengua no catalana. Fins que es va trobar un exemplar complet de l'edició prínceps impresa el 1490 en la nostra llengua.
Aquestes troballes són els tresors que obren camins per entendre la història i avançar en el coneixement. De vegades els estudiosos fan prou bona feina, però d'altres aixequen una paret per defensar les teories establertes. No nomès es defensen certs apriorismes, sinó que també idolatren estudiosos que van fer una gran feina. Tot el conjunt es converteix en un tòtem infalible, sense possibilitat d'esmena. Eviten tot allò que pugui fer trontollar els fonaments d'un edifici científic al servei de determinats interessos, i sense crítica la saviesa no progressa. La màxima llatina: "ésser més amic de la veritat que de Plató", no la practiquen gaire vegades.
Aquestos científics aposentats pregonen les seves veritats, però tampoc fan massa cas de la metodologia. Un exemple concret és de la navalla d'Occam: "davant del dubte sobre una proposta enraonada cal acceptar-ne la més senzilla". De fet, alguns estudiosos aixequen castells a l'aire, de la més gran fantasia, per poder justificar-se. Si algú estira el fil, i fa altres propostes, se li apliquen els principis sofistes: atac a la persona, a la proposta, al mètode deductiu, etc...
Certament la recerca oficial necessita suport real, perquè cal poder viure d'aquesta feina. Però totes les feines a sou tenen servituds. Si cal adonar-se de les coses bones, també de les seves ombres. Com les que es projecten en una caverna o presó feta pel mateix home. Aleshores nosaltres anem avançant pas a pas. Hem de reconèixer que un dia o altre trobarem l'evidència que estàvem cercant. És un "encara no" que neix de la convicció i de la fe. Recordem l'exemple magnífic que ens va donar l'arqueòleg alemany Enric Schliemann i la seva troballa de Troia.